◆ Kamervraag· 2026Z08235Open
De opleiding en BIG-registratie van Kind- en Jeugdpsychologen
TK17 apr 2026
Bekijk op tweedekamer.nlDe regels voor de opleiding van psychologen voor kinderen veranderen. De overheid wil zo de kwaliteit van de zorg verbeteren. Er komen duidelijke eisen voor diploma's en bevoegdheden.
Onduidelijke registratie-eisen voor jeugdpsychologen brengen de kwaliteit en uniformiteit van de geestelijke gezondheidszorg voor minderjarigen in gevaar.
Er wordt gekeken naar de regels voor de opleiding en de officiële registratie van psychologen die met kinderen en jongeren werken. Het doel is om de kwaliteit van de zorg te waarborgen door duidelijke eisen te stellen aan hun diploma's en bevoegdheden.
Onduidelijke registratie-eisen voor jeugdpsychologen brengen de kwaliteit en uniformiteit van de geestelijke gezondheidszorg voor minderjarigen in gevaar.
Geraakte groepenKind- en jeugdpsychologenOuders van kinderen met psychische problemenStudenten psychologieManagers van instellingen voor jeugdzorgKinderen en jongeren in psychologische trajecten
Door Gemma 4 · Ollama (lokaal)verifieer in bron
Jouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Wat is uw reactie op het artikel «Twentse psychologen vallen tussen wal en schip: «Ik moet jongeren op hun 18de weer op straat zetten»? 1
V2Hoe kan de BIG-registratie van Kind- en Jeugdpsychologen (K&J-psychologen) bijdragen aan het tekort dat er is aan GZ-psychologen?
V3Hoe kan het dat u stelt dat een overgangsregeling voor K&J-psychologen leidt tot hogere zorgkosten door een hogere inschaling, terwijl uit de praktijk blijkt dat K&J-psychologen vaak op hetzelfde niveau worden ingeschaald als GZ-psychologen?
V4Klopt het dat K&J-psychologen zonder BIG-registratie geen regiebehandelaar kunnen zijn voor jongeren van 18 jaar en ouder, en daardoor in de praktijk deze groep niet zelfstandig kunnen behandelen?
V5Erkent u dat de overgangsregeling van maximaal 365 dagen slechts een tijdelijke oplossing biedt, waarna alsnog een behandelonderbreking optreedt en cliënten opnieuw een intake en behandeling moeten starten, met onnodige belasting en inefficiëntie tot gevolg?
V6Hoe doelmatig acht u het dat K&J-psychologen zich kunnen omscholen tot GZ-psycholoog met publieke opleidingsmiddelen van 54.000 euro, per opleidingsplek, terwijl zij reeds een opleiding hebben gevolgd die volgens veldpartijen en de hoofdopleiders van de GZ-opleiding als gelijkwaardig wordt beschouwd?
V7Herkent u het signaal uit het artikel dat selectiecommissies kandidaten voor de reguliere GZ-opleiding weigeren omdat de kandidaten met een K&J-opleiding overgekwalificeerd zijn?
V8Heeft u overwogen om deze groep K&J-psychologen in te zetten als volwaardig GZ-psycholoog en tegelijkertijd het aantal opleidingsplaatsen tijdelijk te verlagen, hetgeen kan leiden tot een bezuiniging van minstens 54 miljoen euro in de komende 10 jaar (54.000 x +/- 1.000)? Zo ja, waarom is hier niet voor gekozen?