◆ Kamervraag· 2026Z07903Open
De mediarichtlijn van Fiom over abortus
D.J.H. (Diederik) van DijkSGP15 apr 2026
Bekijk op tweedekamer.nlFiom stelt richtlijnen op voor hoe media over abortus moeten communiceren. Het doel is om feitelijke informatie te verspreiden en stigmatisering van mensen die voor een abortus kiezen te voorkomen.
Onjuiste berichtgeving over abortus leidt tot maatschappelijke stigmatisering en bemmekt de toegang tot zorg.
Fiom stelt richtlijnen op voor hoe media over abortus moeten communiceren. Het doel is om feitelijke informatie te verspreiden en stigmatisering van mensen die voor een abortus kiezen te voorkomen.
Onjuiste berichtgeving over abortus leidt tot maatschappelijke stigmatisering en bemmekt de toegang tot zorg.
Geraakte groepenZwangere vrouwen die overwegen een abortus te ondergaanJournalisten en redacteursZorgverleners in de abortusectieBeleidsmakers in de gezondheidszorg
Door Gemma 4 · Ollama (lokaal)verifieer in bron
Jouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Heeft u kennisgenomen van de nieuwe Fiom-mediarichtlijn en bijhorende adviezen over taalgebruik over abortus? 1
V2Is het Ministerie van VWS van plan om deze mediarichtlijn en taaladviezen van Fiom ook te gaan gebruiken?
V3Kunt u bevestigen dat deze mediarichtlijn en taaltips tot stand zijn gekomen met subsidie van het Ministerie van VWS? Zo ja, aan welke voorwaarden moet deze communicatie voldoen qua objectiviteit en neutraliteit?
V4Deelt u de opvatting dat het document van Fiom niet neutraal en feitelijk is, zoals het pretendeert te zijn?
V5Erkent u dat het vermijden van bepaalde woorden kan bijdragen aan het verdoezelen van de morele zwaarte van abortus?
V6Acht u het wenselijk dat door de overheid gefinancierde organisaties taal voorschrijven die bepaalde morele perspectieven op het ongeboren leven uitsluit en afkeurt?
V7Wat vindt u ervan dat volgens Fiom niet gesproken mag worden over «pro-life», maar enkel over «anti-abortus»? Is dit volgens u een neutraal en feitelijk advies?
V8Erkent u dat «pro-life» een internationaal zeer gangbare zelfbenaming is?
V9Hoe waarborgt u dat er ruimte blijft voor verschillende levensbeschouwelijke visies in het maatschappelijk debat?