◆ Kamervraag· 2026Z07497Open
De wanordelijkheden rond de wedstrijd Go Ahead Eagles – PEC Zwolle
M. MathloutiD669 apr 2026
Bekijk op tweedekamer.nlDit stuk gaat over het geweld bij de wedstrijd Go Ahead Eagles tegen PEC Zwolle. We onderzoeken wat er misging. Ook kijken we naar de veiligheid bij deze wedstrijd.
Toenemende voetbalhooliganisme en veiligheidsrisico's bij regionale derby's vragen om strengere crowdmanagement en handhaving in de publieke ruimte.
Dit stuk gaat over de gewelddadigheden en chaos die ontstonden tijdens de voetbalwedstrijd tussen Go Ahead Eagles en PEC Zwolle. Er wordt gekeken naar hoe de veiligheid rondom dit sportevenement is gewaarborgd en wat er misging.
Toenemende voetbalhooliganisme en veiligheidsrisico's bij regionale derby's vragen om strengere crowdmanagement en handhaving in de publieke ruimte.
Jouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Bent u bekend met de berichtgeving over de wanordelijkheden rond Go Ahead Eagles – PEC Zwolle, waaronder het bericht dat uiteindelijk moest worden ingegrepen door de ME? 1 Wat is uw reactie op het verloop van deze gebeurtenissen?
V2Hoe kan het dat, ondanks vooraf aangekondigde strengere controles en overleg met supporters, toch wanordelijkheden zijn ontstaan? Waar is het volgens u concreet misgegaan?
V3Welke risico-inschatting is vooraf gemaakt ten aanzien van deze wedstrijd, en in hoeverre is daarbij rekening gehouden met de specifieke spanningen rond deze derby?
V4Welke rol heeft het advies van de politie gespeeld in de voorbereiding, en in hoeverre zijn deze adviezen overgenomen door de gemeente mede in het licht van het latere besluit om zonder uitpubliek te spelen?
V5Kunt u toelichten hoe de voorbereiding en afstemming tussen burgemeester, politie, Openbaar Ministerie, clubs en de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) is verlopen, en of er op enig moment daarin is bijgestuurd?
V6Hoe beoordeelt u het besluitvormingsproces dat heeft geleid tot het uiteindelijk spelen zonder uitpubliek? Had dit besluit, gelet op de beschikbare informatie en risico-inschattingen, eerder genomen kunnen dan wel moeten worden?
V7Waren de getroffen maatregelen, waaronder toegangscontroles, supportersscheiding en inzet van stewards en politie, naar uw oordeel voldoende en proportioneel gezien het risicoprofiel? Zo nee, waar schoot dit tekort?
V8Welke concrete lessen trekt u uit dit incident voor de voorbereiding en besluitvorming rond risicowedstrijden, en hoe worden deze vertaald naar structurele verbeteringen en betere verankering van risicobeperking?