◆ Kamervraag· 2026Z07492Open
Het bericht 'Nederlands grootste pensioenfonds stapt uit techbedrijf dat zaken doet met ICE'
S. El BoujdainiD669 apr 2026
Bekijk op tweedekamer.nlHet grootste pensioenfonds stopt met investeren in een technologiebedrijf. Dit bedrijf werkt namelijk samen met een organisatie in Israël. Die organisatie doet daar aan bewaking en controle.
Ethische beleggingskeuzes botsen met politieke conflicten, wat invloed heeft op de beheersstrategie van pensioengelden.
Het grootste pensioenfonds van Nederland stopt met het investeren in een technologiebedrijf. De reden is dat dit bedrijf samenwerkt met een organisatie die betrokken is bij bewaking en controle in Israël.
Ethische beleggingskeuzes botsen met politieke conflicten, wat invloed heeft op de beheersstrategie van pensioengelden.
Jouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Hoe beoordeelt u het besluit van het grootste Nederlandse pensioenfonds (ABP) om zich terug te trekken uit Palantir vanwege zorgen over mensenrechten en ethisch verantwoord investeren? 1
V2Deelt u de zorg dat afhankelijkheid van buitenlandse technologiebedrijven zoals Palantir de digitale soevereiniteit van Nederland kan ondermijnen? Zo nee, waarom niet?
V3Kunt u uiteenzetten waar binnen de overheid de diensten en producten van Palantir worden gebruikt en waarvoor deze worden ingezet? Zo nee, waarom niet?
V4Hoe beoordeelt u het gebruikmaken door Nederlandse (semi-)overheids organisaties van technologie van bedrijven zoals Palantir, waarover ernstige zorgen bestaan over betrokkenheid bij mensenrechtenschendingen? En op welke gronden wordt dit beoordeeld?
V5Welke ethische kaders hanteert het kabinet bij de inkoop en inzet van data-analyse- en AI-systemen van commerciële partijen zoals Palantir, en hoe worden deze kaders in de praktijk toegepast en gehandhaafd?
V6Welke concrete waarborgen, zoals toezicht, impact assessments en transparantiemechanismen, worden ingezet om te voorkomen dat het gebruik van dergelijke technologie leidt tot discriminatie, profilering of schending van privacyrechten?
V7Bent u bereid om aanvullende richtlijnen of toetsingskaders te ontwikkelen voor samenwerking met technologiebedrijven die actief zijn in veiligheids- en surveillancedomeinen, die de digitale soevereiniteit ten goede komen? Zo nee, waarom niet?
V8Bent u bereid om, in navolging van het besluit van ABP, voortaan expliciet en vooraf te toetsen of samenwerkingen met technologiebedrijven zoals Palantir verenigbaar zijn met Nederlandse en Europese normen, en deze toets openbaar te maken? Zo nee, waarom niet?