◆ Kamervraag· 2026Z06788Open
De veiligheid van schrijvers en boekhandels
M. MohandisGroenLinks-PvdA1 apr 2026
Bekijk op tweedekamer.nlSchrijvers en boekhandelaars krijgen betere bescherming tegen geweld en dreigementen. De overheid wil de veiligheid in winkels en online verhogen.
Toenemende intimidatie van intellectuelen en boekhandelaren bedreigt de vrijheid van meningsuiting en de fysieke veiligheid in de publieke ruimte.
Dit voorstel richt zich op het verbeteren van de bescherming van schrijvers en boekhandelaars tegen dreigementen en geweld. Er wordt gekeken naar maatregelen om de veiligheid in fysieke winkels en in de digitale ruimte te verhogen.
Toenemende intimidatie van intellectuelen en boekhandelaren bedreigt de vrijheid van meningsuiting en de fysieke veiligheid in de publieke ruimte.
Jouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Deelt u de mening dat het Thorbecke-adagium ten aanzien van cultuur niet alleen moet betekenen «dat de regering geen oordeel, noch enig gezag heeft op het gebied der kunst» maar ook een waarborg van de veiligheid van kunstenaars door de regering, omwille van een bloeiend cultureel leven? 1
V2Bent u evenals uw ambtsvoorganger «doorlopend in gesprek met de sector over veiligheid» en over externe bedreigingen, met bijvoorbeeld PersVeilig en SchrijversVeilig, maar ook met het Koninklijke Boekverkopersbond? 2
V3Hoe beoordeelt u in dit verband dat één op de zeven schrijvers in Nederland agressie of intimidatie ervaart vanwege zijn werk, met een remmend effect op nieuwe publicaties en boekwinkeliers die al langer subtiele vormen van druk ervaren? 3
V4Bent u bereid om gehoor te geven aan de oproep van de auteurs van het artikel om de collectievrijheid van culturele instellingen te verdedigen en in te grijpen wanneer die vrijheid onder druk komt te staan? Zo ja, welke mogelijkheden staan u ter beschikking om deze bereidheid gestalte te geven? Zo nee, waarom niet?
V5Deelt u de mening dat het Thorbecke-adagium verankert dient te worden in onze wetgeving? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn kan de Kamer dan voorstellen daartoe tegemoet zien? X Noot 1 De Minister van Binnenlandse Zaken, Jan Roelof Thorbecke: «Ik zal niet zeggen dat ik er geen belang in stel: een groot deel van mijn leven was daaraan gewijd. Maar het is geen zaak van regering. De regering is geen oordelaar van wetenschap en kunst.» (Handelingen II, vergaderjaar 1862–1863, blz. 36) X Noot 2 Kamerstuk 36 800 VIII, nr. 131 , blz. 54. X Noot 3 Trouw, d.d. 1 april 2026, «Opinie: Boekverkopers slaan alarm: «Sluipenderwijs gaan wij Amerika achterna»» ( www.trouw.nl/opinie/opinie-boekverkopers-slaan-alarm-sluipenderwijs-gaan-wij-amerika-achterna~b344f258/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F ) X Noot 1 De Minister van Binnenlandse Zaken, Jan Roelof Thorbecke: «Ik zal niet zeggen dat ik er geen belang in stel: een groot deel van mijn leven was daaraan gewijd. Maar het is geen zaak van regering. De regering is geen oordelaar van wetenschap en kunst.» (Handelingen II, vergaderjaar 1862–1863, blz. 36) X Noot 2 Kamerstuk 36 800 VIII, nr. 131 , blz. 54. X Noot 3 Trouw, d.d. 1 april 2026, «Opinie: Boekverkopers slaan alarm: «Sluipenderwijs gaan wij Amerika achterna»» ( www.trouw.nl/opinie/opinie-boekverkopers-slaan-alarm-sluipenderwijs-gaan-wij-amerika-achterna~b344f258/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F )