Gerechtelijke dwalingen

Vragen

1. V1Bent u bekend met de zaak van Berry de R.? 1

2. V2Wat vindt u ervan dat iemand aantoonbaar onschuldig is veroordeeld en onschuldig heeft vastgezeten door toedoen van het vermeende slachtoffer?

3. V3Hoe veel rechtelijke dwalingen hebben er totaal in Nederland plaatsgevonden volgens de cijfers van de rechtspraak en het Openbaar Ministerie?

4. V4Welke reflectie vindt er bij alle betrokken partijen (politie, advocatuur, Openbaar Ministerie en rechtspraak) plaats nadat een rechtelijke dwaling is geconstateerd?

5. V5Op welke wijze bestaat binnen de rechtspraak aandacht voor het voorkomen van rechtelijke dwalingen?

6. V6Welke hulp is beschikbaar als sprake is van een rechtelijke dwaling?

7. V7Bent u bereid om de zaak van Berry de R. volledig te laten evalueren om helder te krijgen hoe het zo ongelooflijk mis kon gaan en om voor de toekomst te leren van deze zaak? Zo ja/nee, waarom? X Noot 1 Algemeen Dagblad, 25 mei 2024, «Stalker» Berry zat jaar onschuldig in de cel, maar dankzij Thijs Zeeman staat zijn «slachtoffer» nu zelf terecht ( https://www.ad.nl/binnenland/stalker-berry-zat-jaar-onschuldig-in-de-cel-maar-dankzij-thijs-zeeman-staat-zijn-slachtoffer-nu-zelf-terecht~ae9c3110/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F ).