Het artikel 'Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: ’U wilt die informatie zeker niet meer hè?’'

Vragen

1. V1Klopt het dat vanuit ministeries wordt gepoogd om informatieaanvragen te laten vervallen? 1

2. V2Hoeveel procent van alle verzoeken onder de Wet open overheid (Woo) wordt binnen de daarvoor gestelde termijn afgehandeld?

3. V3Wat is het totaal van het aan dwangsommen betaalde bedrag vanwege te laat beantwoorde Woo-verzoeken?

4. V4Welke extra inzet is er gepleegd om de wachtrij aan Woo-verzoeken weg te werken?

5. V5Welke doelstelling stelt u zich als het gaat om het wegwerken van achterstallige Woo-verzoeken?

6. V6Bent u van mening dat het niet aan een ministerie is om de relevantie van een Woo-verzoek te beoordelen?

7. V7Op welke wijze kan het feit dat een Woo-verzoek «gevoelig» ligt het proces van beantwoording vertragen?

8. V8Wat is de voortgang op het proactief openbaar maken van informatie, waarmee Woo-verzoeken kunnen worden voorkomen?

9. V9Welke acties zet u in werking om de informatiehuishouding op orde te brengen? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Palmen (Nieuw Sociaal Contract), ingezonden 28 oktober 2024 (vraagnummer 2024Z17076 ). X Noot 1 De Telegraaf, 28 oktober 2024, «Overheid verzaakt plicht om transparant te zijn: «U wilt die informatie zeker niet meer hè?»» ( https://www.telegraaf.nl/nieuws/2063631011/overheid-verzaakt-plicht-om-transparant-te-zijn-u-wilt-die-informatie-zeker-niet-meer-he )