De analyse van de toekomstplannen van Tata Steel door CE Delft

Vragen

1. V1Kent u het rapport «Analyse toekomstplannen Tata Steel» van CE Delft in opdracht van Greenpeace? Wat is uw reactie hierop? 1

2. V2Wat is uw reactie op de conclusie dat de huidige gezondheidsschade en natuurschade door toedoen van Tata Steel momenteel 400 miljoen euro per jaar bedraagt?

3. V3Wat is uw reactie op de conclusie dat de gezondheidsschade met het plan van Tata Steel afneemt met slechts 38 procent in 2030 en dat het «Gezondheidsultimatum», het toekomstscenario geschetst door omwonenden- en milieuorganisaties, zorgt voor 90 procent minder gezondheidsschade in 2030? 2

4. V4Wat is uw reactie op de conclusie dat de uitstoot van fijnstof in het Heracles-plan van Tata Steel met 36 procent zal toenemen, terwijl Tata Steel een 40 procent afname verwacht? Hoe verklaart u dit verschil?

5. V5Wat gaat u doen om het ontstane gat te dichten?

6. V6Wat is het te verwachten effect (in absolute getallen) van het overkappen van de kolen- en ertsoverslag op de verspreiding van grof stof en fijnstof?

7. V7Wat is uw reactie op de conclusie dat de beloofde 5 Mton CO 2 -reductie in 2030 niet wordt waargemaakt, terwijl bij het Gezondheidsultimatum de nationale CO 2 -uitstoot afneemt met wel 10,6 Mton? Hoe gaat u ervoor zorgen dat Tata Steel minimaal 5 Mton CO 2 reduceert in 2030?

8. V8Hoe gaat u ervoor zorgen dat met een CO 2 -uitstootplafond per kilo staal zeker wordt gesteld dat de totale CO 2 -uitstoot van Tata Steel in 2030 minimaal 5 Mton lager is dan de uitstoot van Tata Steel over de afgelopen 5 jaar?