Het gesprek van de gedeputeerde staten van Zuid-Holland betreffende woningbouwafspraken

Vragen

1. V1Kunt u inzichtelijk maken welke juridische instrumenten u bedoelt die u in de Kamerbrief van 15 maart aanhaalt om de woningbouwimpasse in Zuid-Holland door te breken wanneer het bestuurlijk overleg niet tot een oplossing leidt? 1

2. V2Kunt u aangeven welke juridische instrumenten u kan en wil inzetten met betrekking tot de 130% realistische plancapaciteit, het toevoegen van meer dan 3ha buitenstedelijke locaties, 40% sociale nieuwbouw verplichting uit het coalitieakkoord van Zuid-Holland en de afwijking van «betaalbare koop» van € 355.000 in Zuid-Holland ten opzichte van het landelijk vastgestelde € 390.000?

3. V3Bent u bekend met het persbericht van de gezamenlijke fractie van GroenLinks-PvdA Zuid-Holland die naar aanleiding van de situatie in Zuid-Holland is geschreven? 2

4. V4In hoeverre bent u het eens met de opmerking in de brief van de fractie van GroenLinks-PvdA Zuid-Holland dat u de beweegruimte van een missionair provinciebestuur op deze manier dreigt aan te tasten – en daarmee de maatwerkmogelijkheden van alle provinciebesturen –, en dat dit volstrekt onacceptabel en ondemocratisch is?

5. V5U gaf aan in Bleizo-West liever woningen in plaats van windturbines gerealiseerd te zien worden 3 . Bent u bereid hierin ook juridische stappen te nemen om dit te bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 Kamerstuk 32 847, nr. 1158 X Noot 2 GroenLinks provincie Zuid-Holland, «GroenLinks-PvdA houdt vast aan sociale woningbouw-plannen Zuid-Holland ondanks verzet Minister De Jonge», https://zuidholland.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-pvda-houdt-vast-aan-sociale-woningbouwplannen-zuid-holland-ondanks-verzet X Noot 3 AD, 9 januari 2024, «Na Zoetermeer is nu ook Lansingerland teleurgesteld: «Dit is streep door woningbouw Bleizo»», www.ad.nl/zoetermeer/na-zoetermeer-is-nu-ook-lansingerland-teleurgesteld-dit-is-streep-door-woningbouw-bleizo~ad96290e/