Het stelselmatig achterhouden van stukken door de Belastingdienst en discriminatie van de islamitische instellingen

Vragen

1. V1Bent u op de hoogte van het NRC-artikel «De fiscus was te hard voor de Haagse As-Soennah-moskee, discrimineerde mogelijk zelfs» 1 .

2. V2Bent u benaderd door de NRC voor vragen en hoe heeft u daarop gereageerd?

3. V3Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van Rechtbank Den Haag van 8 augustus 2023? 2

4. V4Bent u op de hoogte van het feit dat rechtbank heeft aangenomen dat sprake is van discriminatie doordat de Belastingdienst geen openheid van zaken heeft gegeven?

5. V5Waarom heeft de Belastingdienst geen openheid van zaken gegeven door geen stukken te overleggen op het verzoek van de rechtbank?

6. V6Wat is het beleid van de Belastingdienst als de rechtbank in een procedure verzoekt om stukken te overleggen?

7. V7Wat zijn de redenen om geen stukken te overleggen in een rechtszaak als de rechtbank daar expliciet om vraagt?

8. V8Mag de Belastingdienst zelf bepalen om geen stukken te overleggen aan de rechtbank?

9. V9Kunt u bevestigen dat de Belastingdienst op grond van artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht (Awb) verplicht is om alle op de zaak betrekking hebbende stukken te verstrekken? Klopt het dat u eerder in een interview aan RTL4 heeft aangegeven dat – in de kern – er niets aan de hand is 3 ? Erkent u dat de Belastingdienst wederom geen stukken overlegd en daarmee artikel 8:42 Awb heeft geschonden? Bent u bereid om toch wel te erkennen dat er sprake is van een structureel probleem?