Het laten lopen van échte criminelen door focus op zaak De Mos

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht dat justitie 53 zaken heeft geschrapt, waardoor onder andere wietkwekers en drugsdealers hun straf ontlopen? 1

2. V2Bent u ook bekend met het bericht dat er geen bewijzen tegen de heer De Mos zijn? 2

3. V3Kunt u duiden waarom een hardwerkend lokaal politicus voor het ophalen van wat donaties in een proefproces wél voor het hekje staat en échte criminelen de dans ontspringen? Kunt u hier gedetailleerd op reageren?

4. V4Hoeveel rechercheurs zijn belast met de zaak De Mos of hoeveel zijn dat er geweest?

5. V5Wat zijn de totale kosten van het jarenlange onderzoek naar De Mos en anderen?

6. V6Vindt u het zelf uitlegbaar dat échte criminelen de dans ontspringen? Zo nee, wat gaat u in de toekomst doen om het schrappen van echte zaken te voorkomen? X Noot 1 AD, 21 september 2022, «Justitie Den Haag schrapt 53 zaken: Wietkwekers en drugsdealers ontlopen straf», https://www.ad.nl/binnenland/justitie-den-haag-schrapt-53-zaken-wietkwekers-en-drugsdealers-ontlopen-straf~adb2507d/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F . X Noot 2 Omroep West, 14 oktober 2022, «Zitting afgelopen, geen bewijs om De Mos en Guernaoui te vervolgen volgens advocaat Plasman», https://www.omroepwest.nl/nieuws/4637780/zitting-afgelopen-geen-bewijs-om-de-mos-en-guernaoui-te-vervolgen-volgens-advocaat-plasman .