Het bericht 'Natuur kan nog slechter tegen stikstof, normen moeten mogelijk strenger'

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Natuur kan nog slechter tegen stikstof, normen moeten mogelijk strenger»? 1

2. V2Klopt het dat u een rapport in handen hebt, gemaakt onder VN-toezicht, dat stelt dat de stikstofnormen in Nederland nóg strenger zouden moeten worden? Bent u het hiermee eens of niet?

3. V3Waarop is dit rapport gebaseerd? Op de stikstofcijfers die Nederland – als enige EU-land – consequent aan de Europese Commissie rapporteert, terwijl dat helemaal niet verplicht is? Wanneer stopt u daarmee? 2

4. V4Klopt het dat, zoals het Algemeen Dagblad bericht, u de scherpere normen overneemt? Zo ja, waarom? Wat betekent dat concreet voor de boeren?

5. V5Hoe verhoudt dit rapport zich tot de gesprekken met de heer Remkes en de afspraak dat er «gekeken wordt naar de kritische depositiewaarden»?

6. V6Waar bemoeit de VN zich eigenlijk mee? In opdracht van wie is dit rapport opgesteld?

7. V7Bent u ertoe bereid het rapport en uw eigen stikstofbeleid door de shredder te halen en onze hardwerkende boeren met rust te laten? X Noot 1 Algemeen Dagblad, 2 september 2022 «Natuur kan nog slechter tegen stikstof normen moeten mogelijk strenger» ( https://www.ad.nl/binnenland/natuur-kan-nog-slechter-tegen-stikstof-normen-moeten-mogelijk-strenger~a053ed49/ ) X Noot 2 NOS, 22 augustus 2022 «Veel EU-landen rapporteren cijfers stikstof niet aan Brussel» ( https://nos.nl/l/2441696 )