De fiscale behandeling van Uber

Vragen

1. V1Bent u op de hoogte van de berichtgeving over de fiscale behandeling van Uber? 1

2. V2Klopt het dat de Belastingdienst in 2015 regels heeft geschonden en mogelijk strafbaar heeft gehandeld om Uber te bevoordelen? Zo nee, wat was er dan aan de hand?

3. V3Klopt het dat informatieverzoeken van andere landen over Uber opzettelijk zijn vertraagd? Zo ja, waarom gebeurde dit? Zo nee, hoe is dan omgegaan met informatieverzoeken?

4. V4Waarom kregen informatieverzoeken van Zweden, Duitsland, Frankrijk, België en Groot-Brittannië de «absoluut laagste prioriteit»?

5. V5In hoeverre is of was het gangbaar om informatieverzoeken de «absoluut laagste prioriteit» te geven?

6. V6Klopt het dat ook het toenmalig Ministerie van Economische Zaken en het Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA) hierbij betrokken waren?

7. V7Wat is uw reactie op de hoogleraar belastingrecht Jan van de Streek, die stelt dat «de fiscus op illegale wijze de samenwerking met andere landen heeft ondermijnd»?

8. V8Klopt het dat de Belastingdienst ook de geheimhoudingsplicht heeft geschonden door Uber te informeren over de vertrouwelijke standpunten van andere landen?

9. V9Wat is de reden dat de Belastingdienst de samenwerking met andere landen zou ondermijnen?

10. V10Deelt u de mening dat de Belastingdienst de samenwerking met andere landen niet zou moeten ondermijnen?