De problematische renovatie van het Rijkswaterstaatkantoor in Utrecht

Vragen

1. V1Bent u bekend met de artikelen «Vijver Rijkswaterstaat blijkt al 10 jaar zo lek als een mandje, schade 1,7 miljoen euro» 1 en «Foutenfestival verbouwing kantoor Rijkswaterstaat: naast lekke vijver ook problemen met gevel»? 2

2. V2Klopt het dat er 687 kapotte ruiten waren waarvan sommige spontaan knapten en dat dit een gevaar vormde voor gebruikers en passanten? Wat vindt u hiervan?

3. V3Wat is de stand van zaken aangaande de al 14 jaar slepende soap rondom de lekkende vijver?

4. V4Klopt de berichtgeving dat de totale (renovatie)kosten voor het gebouw zijn opgelopen tot 9,2 miljoen euro? Zo nee, hoe hoog zijn de kosten dan? Hoe oordeelt u over die kosten?

5. V5Wat is naar uw mening de oorzaak van de problematisch verlopen renovatie? Welke partij of partijen zijn daarvoor verantwoordelijk?

6. V6Klopt het dat er 22 gebreken hersteld moesten worden? Kunt u per gebrek aangeven of dit inmiddels verholpen is? Kunt u per gebrek ook aangeven wie daarvoor welke kosten heeft gedragen?

7. V7Klopt het dat de Kamer niet geïnformeerd is over deze renovatie en het kostenplaatje van 9,2 miljoen? Zo nee, wanneer heeft u de Kamer dan geïnformeerd? Zo ja, waarom heeft u de Kamer niet geïnformeerd?

8. V8Klopt het dat Rijkswaterstaat en het Rijksvastgoedbedrijf niet of nauwelijks bereid zijn vragen hierover van de pers te beantwoorden? Waarom is dat? Bent u bereid dat vanaf nu wel te doen? X Noot 1 Website RTV Utrecht, 19 november 2020 ( https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2112487/vijver-rijkswaterstaat-blijkt-al-10-jaar-zo-lek-als-een-mandje-schade-1-7-miljoen-euro ) X Noot 2 Website RTV Utrecht, 26 april 2022 ( https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3384789/foutenfestival-verbouwing-kantoor-rijkswaterstaat-naast-lekke-vijver-ook-problemen-met-gevel )