Een vergewisplicht voor websites met naaktbeelden en pornografisch materiaal

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op het artikel «Naakt alleen online met toestemming»? 1

2. V2Herinnert u zich uw eerdere antwoorden op Kamervragen over een vergewisplicht van erotische websites en de aansprakelijkheid van social media platforms? Heeft u aan uw eerdere antwoorden, naar aanleiding van dit vonnis, iets toe te voegen? Wat betekent dit vonnis voor andere websites? 2 3 4

3. V3Deelt u de mening dat er een vergewisplicht moet komen waardoor niet alleen de gebruikers/uploaders verantwoordelijk zijn voor het vergewissen van toestemming en meerderjarigheid van de personen die in het erotisch of naakt videomateriaal verschijnen, maar dat ook de platforms/websites waarop het materiaal verschijnt zich van die toestemming moeten vergewissen? Zo nee, waarom niet? Kunt u uw antwoord toelichten?

4. V4Kunt u in ieder geval toezeggen om met de branche in gesprek te gaan over de gevolgen van dit vonnis en de verplichting die aan aanbieders van erotisch videomateriaal? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 Trouw, «Naakt alleen online met toestemming», 17 februari 2022 X Noot 2 Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 190 X Noot 3 Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 1553 X Noot 4 ECLI:NL:RBAMS:2022:557