Het artikel ‘Toezichthouder NVWA stond kwekers gebruik van een verboden middel toe’

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Toezichthouder NVWA stond kwekers gebruik van een verboden middel toe»? 1

2. V2Hoe kan het dat telers 14 jaar lang een verboden middel konden gebruiken?

3. V3In hoeverre was u hier voor de publicatie van het artikel zelf ook van op de hoogte?

4. V4Waarom is er toen het verboden gebruik aan het licht kwam, niet voor gekozen een onderzoek in te stellen?

5. V5Hoe verloopt de handhaving op middelen zoals V10 die via vaccinatie aan de plant worden toegediend?

6. V6Denkt u dat de strategie van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) om op basis van meldingen en risicoanalyses te controleren, voldoende is om goed te handhaven, gelet op het feit dat de NVWA zegt over dit illegale gebruik geen meldingen gekregen te hebben? Kunt u uw antwoord toelichten?

7. V7Denkt u dat de capaciteit van de NVWA een van de oorzaken is van de gebrekkige handhaving? Kunt u uw antwoord toelichten?

8. V8Wat gaat u doen om de handhaving hierop te verbeteren?

9. V9Klopt het dat er geen nieuwe inzichten zijn geweest die geleid hebben tot het uiteindelijk toestaan van V10 in de tomatenkweek en -teelt in september 2020? Zo nee, kunt u uitgebreid ingaan op de redenen om het middel V10 nu juist in 2020 wel toe te staan?