Het bericht ‘Ophef over het gebruik van ‘foute’ Chinese zonnepanelen’

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Ophef over gebruik van «foute» Chinese zonnepanelen»? 1

2. V2Wat is, in aanvulling op eerder ingediende vragen door het lid Van den Nieuwenhuijzen 2 , uw reactie op het bericht dat ook op de Nederlandse markt zonnepanelen zijn verkocht waarbij mogelijk Oeigoerse dwangarbeid is ingezet in de productieketen? Wat gaat u ondernemen om dit te voorkomen?

3. V3Zijn er concrete aanwijzingen dat gebruik wordt gemaakt van dwangarbeid bij de winning of verwerking van polysillicium in Xinjiang?

4. V4Voor welke andere producten wordt polysillicium ook gebruikt? Bij welke producten die Nederland importeert is er sprake van een hoge kans dat polysillicium afkomstig uit Xinjiang wordt gebruikt?

5. V5Kunt u inzicht geven in de wereldmarkt voor polysillicium? In welke landen wordt deze grondstof gewonnen en verwerkt? Welk aandeel heeft China, en Xinjiang in het bijzonder, in de wereldwijde productie?

6. V6Klopt het dat minstens 80% van de zonnepanelen in Nederland uit China komt en de overige 20% deels in China wordt gemaakt? Zo ja, deelt u de mening dat deze mate van concentratie van leveranciers ongewenst is en een vorm van enkelzijdige afhankelijkheid betreft waar het recente non-paper van Nederland en Spanje over strategische autonomie het over heeft?

7. V7Welke mogelijkheden ziet u om de diversificatie van de wereldwijde productie van zonnepanelen te bevorderen? Welke rol kunnen de Nederlandse overheid en de Europese Commissie hierbij spelen? Welke specifieke beleidsinstrumenten kunnen hiervoor worden ingezet? Toelichting Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen van het lid Van den Nieuwenhuijzen (GroenLinks), ingezonden 22 maart 2021, vraagnummer 2021Z04805 X Noot 1 Financieel Dagblad, 8 april 2021 X Noot 2 Vraagnummer 2021Z04805