Het bericht dat mensen op bungalowpark Eper Sprengen de telkens loerende toezichthouders zat zijn.

Vragen

1. V1Kent u het artikel «Telkens loerende toezichthouders ... Op bungalowpark Eper Sprengen zijn ze het zat»? 1

2. V2Herkent u de signalen dat gemeente Epe jacht maakt op mensen die in een recreatiewoning verblijven?

3. V3Acht u het wenselijk en proportioneel dat gemeente Epe vragen stelt aan mensen over hun geloofsovertuiging in het kader van het toezicht op een bestemmingsplan?

4. V4Hoe rijmt u het bovenstaande met de aangenomen motie-Van Eijs, Koerhuis, Dik-Faber en Krol over het toepassen van de menselijke maat in de handhaving op het verblijf in recreatiewoningen? 2

5. V5Deelt u de mening dat het herbestemmen van recreatieparken ook in gemeente Epe een goede oplossing is voor de leefbaarheid van recreatieparken? Bent u bereid het aanjaagteam hiervoor in te zetten?

6. V6Bent u bereid de gemeente Epe aan te spreken op uw oproep in de Kamerbrief d.d. 8 december 2020 3 om tijdens de tweede coronagolf de menselijke maat te betrachten in de handhaving op het verblijf in recreatiewoningen? X Noot 1 De Stentor, 6 maart 2021, «Telkens loerende toezichthouders ... Op bungalowpark Eper Sprengen zijn ze het zat», Telkens loerende toezichthouders ... Op bungalowpark Eper Sprengen zijn ze het zat | Veluwe | destentor.nl X Noot 2 TK 32 847, nr. 627 X Noot 3 TK 32 847, nr. 701