Het bericht ‘Hoogleraren: stop de strijd tegen permanente bewoning van vakantiehuizen'

Vragen

1. V1Kent u het artikel «Hoogleraren: stop de strijd tegen permanente bewoning van vakantiehuizen»? 1

2. V2Herkent u de signalen dat er «in de meeste gemeenten nog steeds jacht wordt gemaakt op mensen die illegaal in een recreatiewoning wonen»?

3. V3Hoe rijmt het bovenstaande met de aangenomen motie-Van Eijs c.s. over het toepassen van de menselijke maat in de handhaving op permanente bewoning van recreatieparken? 2

4. V4In hoeverre ondersteunt u de oproep in het artikel dat gemeenten veel meer gebruik zouden kunnen maken van dubbelbestemmingen, om zo wonen en recreatie mogelijk te maken?

5. V5Deelt u de mening dat gemeenten de menselijke maat in het bijzonder moeten toepassen op recreatieparken die worden herbestemd als gewone woonwijken onder toezicht van uw aanjaagteam voor de permanente bewoning van recreatiewoningen? 3

6. V6Herkent u de in het artikel geschetste beeld dat gemeenten nog te veel kijken wat er niet kan ten opzichte van permanente bewoning van recreatiewoningen, in plaats van ook de kansen te zien?

7. V7Deelt u de mening dat gemeenten, nu tijdens de tweede golf van de coronacrisis, mensen die in recreatiewoningen wonen niet op straat moeten zetten en lasten onder dwangsom moeten opschorten?

8. V8Bent u bereid uw oproep richting de gemeenten d.d. 3 april 2020 tijdens de eerste golf van de coronacrisis, nu tijdens de tweede golf te herhalen? 4

9. Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden? X Noot 1 https://www.ad.nl/wonen/hoogleraren-stop-de-strijd-tegen-permanente-bewoning-van-vakantiehuizen~a43504a0/ Algemeen dagblad 14 december 2020 X Noot 2 https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2020Z03483&did=2020D07248 X Noot 3 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/12/15/kamerbrief-uitvoering-motie-recreatiewoningen X Noot 4 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/04/03/kamerbrief-over-stand-van-zaken-actie-agenda-vakantieparken