De weeffout in de subsidiëring voor CO2-afvang en -opslag (Carbon Capture Storage)

Vragen

1. V1Kent u het bericht «Investeren in CO 2 -opslag wordt onnodig lucratief»? 1

2. V2Klopt het dat de Stimulering Duurzame Energieproductie en Klimaattransitie (SDE++) subsidie voor CO 2 -afvang en -opslag ofwel «Carbon Capture Storage» (CCS) afhangt van het verschil tussen de kostprijs per ton CO 2 en de marktprijs van de Europese CO 2 -heffing «Emission Trading System» (ETS)?

3. V3Klopt het dat bedrijven de nationale CO 2 -heffing niet hoeven te betalen wanneer deze bedrijven hun CO 2 -uitstoot onder de grond stoppen door middel van CCS?

4. V4Beaamt u dat, wanneer bedrijven hun CO 2 -uitstoot onder de grond stoppen en ze daardoor de nationale CO 2 -heffing niet hoeven te betalen, dit zorgt voor vermeden kosten aan de kant van deze bedrijven en dat de nationale CO 2 -heffing dus een tweede component zou moeten zijn in de prijs van CCS? Zo nee, waarom niet?

5. V5Kunt u de volgende hypothetische berekening verifiëren: De kostprijs voor CCS is 100 euro per ton CO 2 . De overheid vergoedt het verschil tussen de kostprijs voor opslag en de ETS marktprijs. Op dit moment is de marktprijs zo'n 25 euro. Bedrijven kunnen dus een subsidie van 75 euro per ton krijgen. Mocht de nationale CO 2 -heffing van rond de 30 euro wel worden meegenomen, dan zou de subsidie 45 euro per ton CO 2 zijn in 2021?

6. V6Beaamt u dat het Planbureau voor de leefomgeving (PBL) de CO 2 -heffing moet meenemen in het bepalen van zowel de marktprijs, de lange termijn prijs, als de bodemprijs voor CO 2 ? Zo nee, waarom niet?

7. V7Beaamt u dat er geen CCS-subsidie meer nodig zal zijn in 2030, wanneer de nationale CO 2 -heffing wordt meegenomen, omdat de nationale CO 2 -heffing in 2030 hoger is dan de kostprijs voor CCS (respectievelijk 125 euro voor de CO 2 -heffing en 100 euro voor de kostprijs van CCS)? Zo nee, waarom niet?