Vermeende bijstandsfraude

Vragen

1. V1Wat is uw oordeel over de uitzending van de Monitor «Dakloos na conflict met sociale dienst' van 26 oktober 2020?

2. V2Hoe vaak worden mensen abusievelijk gekort op de bijstand? Hoeveel procent van de bijstandsfraude betreft dit?

3. V3Welke stappen ondernemen gemeentes om zorgvuldig uit te zoeken of daadwerkelijk sprake is van fraude?

4. V4Bent u het ermee eens dat het onaanvaardbaar is dat Robin dakloos is geraakt als gevolg van de gebeurtenissen zoals te zien in de uitzending?

5. V5Waarom wordt er niet samen met de persoon in kwestie gekeken of de verdenking überhaupt juist is?

6. V6Deelt u de mening dat veel gevallen van bijstandsfraude vaak niet met opzet zijn gepleegd en dat het korten op de bijstand (met als gevolg dat mensen dakloos raken) onevenredig is?

7. V7Bent u bereid naar alternatieven te kijken die minder ingrijpend zijn?

8. V8Wilt u onderzoeken op welke wijze de mails van Robin zijn zoekgeraakt?

9. V9Welke gemeentes opereren niet in lijn met de Archiefwet als het gaat om de opslag van gegevens? Bent u bereid dit te onderzoeken?

10. V10Wat onderneemt u om te voorkomen dat mensen onterecht als fraudeur worden aangemerkt?