Het verdringen van reguliere arbeid

Vragen

1. V1Waarom wordt in de Participatiewetfactsheet van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geen informatie gegeven over toetsing op verdringing van reguliere arbeid? 1

2. V2Waaruit bestaan de «overige werkplekken» precies die in de factsheet genoemd worden?

3. V3Kunt u ervoor zorgen dat er in een volgende editie in ieder geval onderscheid wordt gemaakt tussen de tegenprestatie trajecten en de «overige werkplekken»?

4. V4Hebben gemeenten altijd een toets uitgevoerd bij de participatieplaatsen (7120) en de tegenprestatie (onderdeel van de 15.130 overige werkplekken), gezien het feit dat met betrekking tot de participatieplaats en de tegenprestatie in de Participatiewet is vastgelegd dat de werkzaamheden additioneel moeten zijn en niet mogen leiden tot verdringing op de arbeidsmarkt? Zo nee, hoe vaak hebben gemeenten in 2019 een verdringingstoets dan wel uitgevoerd?

5. V5Welke gemeenten hebben geen verdringingstoets uitgevoerd?

6. V6Wat gaat u richting deze gemeenten ondernemen?

7. V7Hoe vaak is in 2019 verdringing geconstateerd?

8. V8Tot welke vervolgacties heeft dit geleid?

9. V9Welke cijfers zijn beschikbaar over het uitvoeren van de verdringingstoets door gemeenten?

10. V10Welke cijfers en onderzoeken zijn beschikbaar over verdringing van reguliere arbeid?

11. V11Welke inspanningen pleegt u om verdringing van reguliere arbeid tegen te gaan?

12. V12Welke inspanning pleegt u om het inzetten van de verdringingstoets te bevorderen? X Noot 1 Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, mei 2020 «Factsheet Participatiewet»