Het artikel ‘Burgemeesters: doorgeslagen privacywet heeft extra doden gekost’

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Burgemeesters: doorgeslagen privacywet heeft extra doden gekost»? 1

2. V2Hoe oordeelt u over de stelling van de burgemeester van Nunspeet, dat de privacywetgeving ervoor heeft gezorgd dat er in Nederland onnodig mensen zijn overleden aan het coronavirus? Kunt u uw antwoord toelichten?

3. V3Klopt het dat officiële instanties (waaronder burgemeesters) niet mochten melden dat mensen in de betreffende verpleeghuizen aan corona zijn overleden? Kunt u uw antwoord toelichten?

4. V4Zo ja, was u tijdens de debatten over het coronavirus op de hoogte van het feit dat officiële instanties overledenen niet konden of mochten melden?

5. V5Zijn er meerdere meldingen geweest van situaties als deze?

6. V6Op welke wijze is op dit moment in de wet vastgelegd dat informatie als deze niet gedeeld mag worden?

7. V7Voorziet de privacywetgeving in de mogelijkheid om af te wijken van deze wetgeving, bijvoorbeeld in situaties van nationaal belang of risico’s voor de volksgezondheid?

8. V8Zo nee, zijn er situaties denkbaar waarin het nationaal belang, de volksgezondheid, in de afweging prevaleert boven privacywetgeving? Zo ja, kunt u aangeven in welke situaties?

9. V9Waarom is er in deze situatie, met deze groep kwetsbare patiënten en potentiële patiënten, deze keuze gemaakt?