◆ Kamervraag· 2020Z00122Beantwoord
Het bericht 'Minister houdt poot stijf: Zonder nieuwe vluchten geen Lelystad'
Gijs van DijkPvdA9 jan 2020
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Kent u het het bericht «Minister houdt poot stijf: Zonder nieuwe vluchten geen Lelystad»? 1
V2Bent u het eens met het door u geuite citaat »Het is vanaf begin af aan duidelijk geweest dat Lelystad Airport nooit voor 100 procent vluchten zou kunnen overnemen van Schiphol.»?
V3Herinnert u zich dat u op 3 juli 2018 in een brief aan de Kamer schreef: «Doordat Lelystad Airport dit karakter van een overloop heeft, zal op deze luchthaven geen autonome groei van handelsverkeer plaatsvinden.»? 2
V4Herinnert u zich dat u op 18 december 2018 in een debat zei, in antwoord op een vraag over het uitsluiten van autonome groei: «Als ik nul kans meer zag, had ik dat nu ook aan uw Kamer gemeld. (...) Ik heb de handdoek dus nog niet in de ring gegooid.»? 3
V5Als het altijd al duidelijk was dat autonome groei op Lelystad Airport onvermijdelijk is, waarom erkende u dat dan pas in uw Kamerbrief van 9 december 2019, waarin u schreef: «Gelet op de strikte voorwaarden van de EU (...) moet rekening gehouden worden met 10 tot 20% autonome groei op Lelystad Airport.»? 4
V6Wist u op 3 juli 2018 al dat autonome groei op Lelystad Airport onvermijdelijk was?
V7Wist u op 18 december 2018 al dat autonome groei op Lelystad Airport onvermijdelijk was?
V8Als u «nee» hebt geantwoord op vragen 6 en 7, wat bedoelt u dan met het citaat in Trouw?
V9Als u «ja» hebt geantwoord op een van de vragen 6 of 7, waarom hebt u dat dan niet gemeld aan de Kamer? X Noot 1 Trouw, 21 december 2019 X Noot 2 Kamerstuk 31 936, nr. 492 X Noot 3 Handelingen II, vergaderjaar 2018–2019, nr. 37, item 31 , blz. 24 X Noot 4 Kamerstuk 31 936, nr. 704