De OPCW Douma-docs op wikileaks

Vragen

1. V1Heeft u kennis genomen van de OPCW (Organisatie voor het verbod op chemische wapens) Douma-docs op wikileaks? 1

2. V2Kunt u voor elk van de 13 documenten uit de eerste 4 releases van Douma-docs nagaan of zij authentiek zijn, door die vraag voor te leggen aan de OPCW en/of de auteurs van de documenten? 2

3. V3Indien er documenten vervalst zijn, wordt er dan fatsoenlijk onderzoek naar gedaan om te zien wie de organisatie in diskrediet brengt?

4. V4Zijn er belangrijke documenten weggelaten uit de leaks, die een ander beeld op de gang van zaken rond de totstandkoming van het Douma-rapport kunnen werpen?

5. V5Indien (bijna) alle documenten authentiek blijken te zijn, wat is dan uw oordeel over de gang van zaken rond de totstandkoming van het eindrapport over Douma?

6. V6Indien het interim--rapport authentiek is en bijna alle experts van de OPCW die in Douma geweest zijn, zich niet met het eindrapport mochten bezig houden, blijft de Nederlandse regering dan op het standpunt staan: «Nederland heeft geen reden om aan te nemen dat belangrijke relevante informatie niet zou zijn meegewogen in de conclusies van het Douma-rapport.» 3

7. V7Is er volgens u aanleiding om een onderzoek te laten doen naar de totstandkoming van het Douma rapport?

8. V8Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden? X Noot 1 bron: https://wikileaks.org/opcw-douma/ X Noot 2 bron: https://wikileaks.org/opcw-douma/document/ X Noot 3 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 3271