Het terugtrekken van het Openbaar Ministerie (OM) uit een strafzaak wegens ‘belangen die beschermd moeten worden’

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op het bericht «OM trekt zich om mysterieuze redenen terug uit strafzaak naar zware vechtpartij Groesbeek»? 1

2. V2Vindt u dat het zomaar kan dat het OM zichzelf niet ontvankelijk laat verklaren in een strafzaak, die draait om een veroordeling in eerste aanleg voor poging tot doodslag tot maandenlange gevangenisstraffen, zonder te zeggen waarom en zonder dat het gerechtshof hierover kan oordelen?

3. V3Deelt u de mening dat dit niet uit te leggen is aan de samenleving en het slachtoffer in het bijzonder, omdat de verdachten nu alsnog vrijuit gaan, maar ook omdat nu onduidelijk blijft wat hier fout is gegaan?

4. V4Om wat voor «belangen» gaat het hier die «beschermd» moeten worden? Wie toetst of de redenering van het OM te rechtvaardigen is, dat het beschermen van deze belangen zwaarder weegt dan het informeren van het gerechtshof en de samenleving?

5. V5Bent u bereid deze vragen afzonderlijk te beantwoorden? X Noot 1 de Volkskrant, 13 november 2019, «OM trekt zich om mysterieuze redenen terug uit strafzaak naar zware vechtpartij Groesbeek' ( https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/om-trekt-zich-om-mysterieuze-redenen-terug-uit-strafzaak-naar-zware-vechtpartij-groesbeek~bc6aa329/ )