Het bericht ‘Veel meer ongevallen, veel minder politie op snelweg’

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Veel meer ongevallen, veel minder politie op snelweg»? 1

2. V2Deelt u de conclusie van het rapport van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek voor Verkeersveiligheid (SWOV) dat het wegvallen van politietoezicht de mogelijk belangrijkste oorzaak is van de verslechterde verkeersveiligheid in ons land? Zo nee, welke oorzaken herkent u dan?

3. V3Vindt u het onacceptabel dat de verkeersveiligheid achteruit gaat?

4. V4Hoe verklaart u de stijging aan aantal kop-staartbotsingen en eenzijdige bermongevallen?

5. V5Welke consequenties verbindt u aan de stijgende verkeersongevallen en het Strategisch Plan Verkeersveiligheid 2030 (SPV) waarin een ambitie is opgenomen om het aantal verkeersslachtoffers naar nul terug te brengen?

6. V6Bent u bereid om de conclusies en resultaten van het SWOV-rapport te verwerken en te vertalen in het SPV? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

7. V7Bent u bekend met het bericht «Effectievere radarcontroles en surveillance maken snelweg veiliger»? 2

8. V8Was u voor de verschijning van dit bericht op de hoogte van de negatieve wederkerige relatie tussen verkeerscontroles en de veiligheid op de snelwegen?

9. V9Kunt u toelichten hoe de situatie zich heeft kunnen ontwikkelen dat het overgrote deel van de selectie van radarsnelheidslocaties gekozen blijkt te zijn op grond van algemene criminaliteitsopsporing in plaats van verkeershandhaving?