De bescherming van consumenten bij een faillissement van een energieleverancier

Vragen

1. V1Kent u het bericht «Consumentenbond wil bescherming tegen faillissement energiebedrijf» 1 en herinnert u zich de antwoorden op de eerdere vragen van het lid Moorlag over dit onderwerp? 2

2. V2Deelt u de mening dat consumenten te weinig zicht hebben op de financiële gezondheid van een energieleverancier? Zo ja, hoe kan dat verbeterd worden? Zo nee, waarom niet?

3. V3Deelt u de mening dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) als toezichthouder te laat op de hoogte kan komen van een dreigend faillissement van een energiebedrijf en te laat kan ingrijpen? Zo ja, hoe komt dat? Zo nee, waarom niet?

4. V4Deelt u de mening dat de ACM ruimere bevoegdheden moet krijgen om eerder en dieper in de cijfers van de energieleveranciers te kunnen kijken en strengere toetredingseisen te stellen? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom niet?

5. V5Deelt u de mening dat gedupeerden na een faillissement van hun energieleverancier gecompenseerd moeten worden, bijvoorbeeld uit een op te richten waarborgfonds, voor schade die zij ondervinden vanwege teveel betaalde energiebelasting, btw en netwerkkosten? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2019/consumentenbond-wil-bescherming-tegen-faillissement-energiebedrijf X Noot 2 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2239