Het bericht 'Mogelijk 14 miljard minder aan woningbouw en wegen door stikstofuitspraak'

Vragen

1. V1Kent u de artikelen «Bouwsector loopt miljarden mis door inperking stikstofuitstoot» 1 en «Mogelijk 14 miljard minder aan woningbouw en wegen door stikstofuitspraak» met betrekking tot de ABN-AMRO publicatie «Stikstof-uitspraak kost bouwsector komende vijf jaar 14 miljard omzet»? 2 3

2. V2Is het waar dat de provincies naar aanleiding van de uitspraak van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State inzake het Programma Aanpak Stikstof (PAS) in IPO-verband hebben afgesproken voorlopig geen nieuwe natuurvergunningen te verlenen? Zo ja, wie draait dan op voor de vertragingsschade? Zo nee, hoe wordt de juridische houdbaarheid van de verleende vergunningen dan gewaarborgd?

3. V3In hoeverre mitigeert de ambitie van het kabinet om energieneutrale woningen te bouwen de beperkingen die de stikstofuitspraak opwerpt?

4. V4Voor hoeveel woningen geldt dat de bouw inmiddels als gevolg van de uitspraak is stopgezet?

5. V5Wat betekent de stikstofuitspraak voor de afgifte van bouwvergunningen en wat kunt u doen om het aantal afgegeven bouwvergunningen op peil te houden, gegeven de ontwikkelingen in verstrekte vergunningen en de ambities van 75.000 woningen die in de Nationale Woonagenda zijn opgesteld 4 ?

6. V6Wat kan de bouwsector volgens u doen om emissieloos bouwen te stimuleren?

7. V7Welke inspanningen doet u om de sector te stimuleren om emissieloos te bouwen?

8. V8Hoe ondersteunt het kabinet de ontwikkeling en inzet van elektrische werkbouwtuigen?