Het bericht ‘Ministerie erkent blunder met energierekening: Tweede Kamer boos’

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Ministerie erkent blunder met energierekening: Tweede Kamer boos»? 1

2. V2Kunt u toelichten wat er is misgegaan?

3. V3Kunt u aangeven welke raming er op welk moment gebruikt werd en waarom?

4. V4Waarom hanteert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) een ander gemiddeld energiegebruik dan het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)? Wat ligt hier ten grondslag aan?

5. V5Ging het PBL uit van constant energieverbruik over de jaren heen? Zo ja, ging hij uit van een stijging of daling en heeft deze trend zich gematerialiseerd? Zo nee, waarom niet?

6. V6In hoeverre heeft deze misrekening ook gevolgen voor de doorrekening van het Klimaatakkoord? Bent u bereid om in gesprek te gaan met de onafhankelijke rekenmeesters van de overheid om te zorgen dat bij de doorberekeningen van het Klimaatakkoord wordt gewerkt met een goed beeld van de betaalbaarheid van de energierekening?

7. V7Kunt u aangeven wat de geraamde stijging van de energierekening was ten tijde van het vaststellen van de begroting voor 2019?

8. V8Wat is de precieze geraamde stijging nu? Wat verklaart het verschil?

9. V9Welk deel van de stijging van de energierekening is te wijten aan maatregelen van dit kabinet (zoals de maatregelen in het Belastingplan 2019) en welk deel is te wijten aan marktontwikkelingen en andere maatregelen?