De blog ‘Een minister voor Rechtsbescherming is meer dan ooit nodig’

Vragen

1. V1Heeft u kennisgenomen van de blog van Anno Huisman «Een Minister voor Rechtsbescherming is meer dan ooit nodig»? 1 Wat is uw reactie hierop?

2. V2Wat is uw reactie op de vier gegeven voorbeelden?

3. V3Deelt u de mening dat in ieder geval uit deze vier geschetste zaken blijkt dat het de verdediging was die probeerde de advocaatkosten laag te houden door de zaak niet langer dan nodig voort te laten duren? Denkt u dat dit uitzonderlijke voorbeelden zijn of zou dit vaker voorkomen?

4. V4Wat is uw reactie op de conclusie van de auteur dat het in ieder geval in deze vier zaken door de overheid komt dat de advocaatkosten in deze zaken relatief hoog zijn? Deelt u de mening dat dit niet uitzonderlijk is, maar juist vaker voorkomt?

5. V5Kunt u puntsgewijs reageren op de volgende hartenkreten van de auteur: – «Ik wacht met smart op het beleid van de Minister dat we tal van zaken kunnen oplossen met een telefoontje»; – «Ik wacht met smart op een persbericht van de Minister waarin hij zijn suggestie dat de advocatuur zich laat leiden door perverse prikkels intrekt»; – «Ik wacht met smart op de Minister die niet met de vinger wijst naar de advocatuur – die zich al jarenlang constructief opstelt – maar eerst eens kritisch naar de eigen gelederen kijkt»? X Noot 1 Sdu 12 februari 2019, https://www.sdu.nl/blog/een-minister-voor-rechtsbescherming-is-meer-dan-ooit-nodig.html