◆ Kamervraag· 2019Z01948Beantwoord
Het bericht ‘Slob: leerplicht gaat vóór klimaatspijbelen’
Harm BeertemaBVNL4 feb 2019
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Heeft u kennisgenomen van het bericht «Slob: leerplicht gaat vóór klimaatspijbelen»? 1
V2Deelt u de mening van de leerplichtambtenaren dat er formeel gezien «pas sprake is van spijbelen als de school deze activiteit niet vindt aansluiten bij het onderwijsprogramma»?
V3Deelt u de opvatting dat spijbelen voor welk onderwerp dan ook in geen enkel geval aansluit bij het onderwijsprogramma?
V4Deelt u de mening dat, zoals de rector van het Vossius Gymnasium stelt, het toestaan van spijbelen voor het klimaat, en bijvoorbeeld niet tegen massa-immigratie of tegen het klimaatakkoord, een illustratief voorbeeld is van linkse vooringenomenheid? 2
V5Bent u bereid, ongeacht of scholen deelname aan klimaatdemonstraties gerechtvaardigd vinden of niet, de leerplichtambtenaren op «klimaatspijbeldagen» naar de scholen te sturen om de afwezige, spijbelende leerlingen te registreren voor ongeoorloofd verzuim? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 https://www.trouw.nl/home/slob-leerplicht-gaat-voor-klimaatspijbelen~a13832d5/ X Noot 2 https://nos.nl/artikel/2269950-klimaatspijbelen-mag-bij-veel-scholen-maar-wel-onder-voorwaarden.html