Het bericht ‘Geen M of V, maar X: voor het eerst paspoort veranderd in genderneutraal’

Vragen

1. V1Wat is de reden dat u nu anders aankijkt tegen het mogelijk maken van een paspoort zonder geslachtsaanduiding dan in oktober 2018? Betreurt u dat u toen andere verwachtingen heeft gewekt? 1

2. V2Wanneer komt het plan van aanpak rondom onnodige geslachtsregistratie naar de Kamer?

3. V3Deelt u de mening dat M/V in het paspoort onder onnodige geslachtsregistratie valt, nog los van de inschrijving in het BRP?

4. V4Deelt u de mening dat een vermelding van «X» in het paspoort niet alleen wenselijk is als het geslacht niet kan worden vastgesteld, maar ook als iemand niet wenst dat een geslacht wordt vermeld?

5. V5Deelt u de mening dat ook zonder wijziging van het geboortecertificaat, en dus gang naar de rechter, de mogelijkheid tot vermelding van «X» in het paspoort wenselijk zou zijn?

6. V6Bent u bereid het advies van de Commissie van advies voor de zaken betreffende de burgerlijke staat en de nationaliteit, waar u in de eerdere beantwoording van Kamervragen over spreekt, naar de Kamer te zenden en te voorzien van een uitgebreidere reactie dan «de Minister voor Rechtsbescherming en ik delen de visie van de Commissie en achten wetswijziging op dit moment prematuur»? 2

7. V7Wat maakt dat u het raadzaam vindt de ontwikkelingen, ook internationaal, af te wachten? Hoe kijkt u dan naar de voorlopers zoals Malta en Nieuw-Zeeland waar een paspoort zonder geslachtsregistratie al mogelijk is?

8. V8Kunt u deze vragen beantwoorden voor het AO e-id/ paspoorten van 31 januari 2019? X Noot 1 https://www.coc.nl/politiek-2/kabinet-gaat-aan-de-slag-met-paspoort-zonder-geslachtsaanduiding X Noot 2 2019D01991