Misstanden bij woningcorporatie Mijande

Vragen

1. V1Kent u het bericht «Klokkenluider meldt misstanden corporatie Mijande: ministerie grijpt in»? 1

2. V2Wat is uw reactie op dit bericht? Hoe is dit toch nog mogelijk, ondanks de nieuwe Woningwet?

3. V3Hoe zit het met corruptie bij woningcorporaties? Hoe vaak wordt er door de Autoriteit Woningcorporaties ingegrepen?

4. V4Is er voldoende informatie beschikbaar bij de Autoriteit Woningcorporaties om dergelijke casussen goed te kunnen controleren? Hoe verhoudt deze casus zich tot de oproep aan corporaties om minder te verantwoorden? Deelt u de mening dat dit tegenstrijdig is? Zo nee, waarom niet?

5. V5Had u van deze casus geweten als de klokkenluider er niet was geweest? Krijgen klokkenluiders genoeg bescherming wanneer zij dergelijke corruptiezaken naar buiten brengen? Zo nee, wat gaat u daar aan doen?

6. V6Draagt de voormalige corporatiebestuurder financieel bij aan de geleden kosten, in navolging van de motie-Koerhuis c.s. (Kamerstuk 29 453, nr. 469 ) om corporatie(bestuurder)s bij wanbestuur financieel te laten bijdragen? Zo nee, waarom niet?

7. V7Is het waar dat de huidige interim--corporatiebestuurder de heer R. is? Wat is het interim--salaris van de heer R.? Valt dit interim--salaris bij corporatie Mijande wel binnen de beloningscode voor bestuurders van corporaties, in tegenstelling tot het interim--salaris van de heer R. bij corporatie Geertruidenberg? 2

8. V8In hoeverre zijn er genoeg instrumenten om foute corporatiebestuurders aan te pakken? X Noot 1 https://www.tubantia.nl/dinkelland/klokkenluider-meldt-misstanden-corporatie-mijande-ministerie-grijpt-in~a1741578/ X Noot 2 https://www.geenstijl.nl/3593411/wooncorpmeneer_doet_een_rogervanboxteltje_/