◆ Kamervraag· 2018Z18892Beantwoord
De ‘vingerscan-affaire in Spijkenisse’
Jasper van Dijk19 okt 2018
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Kent u de artikelen «Vingerscan-affaire Spijkenisse: vingerafdruk eisen is beestachtig» 1 en «Gemeenten verzamelden illegaal vingerafdrukken»? 2
V2Wat vindt u ervan dat er vier jaar lang illegaal vingerafdrukken van bijstandsgerechtigden zijn verzameld?
V3Zijn er meer gemeenten die biometrische gegevens verzamelen van bijstandsgerechtigden?
V4Heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) inmiddels al actie ondernomen tegen deze gemeenten?
V5Heeft u actie ondernomen naar aanleiding van dit nieuws? Zo ja, welke actie heeft u ondernomen? Zo nee, waarom niet?
V6Vindt u ook dat de kortingen die zijn opgelegd omdat uitkeringsgerechtigden weigerden een vingerafdruk af te geven ongedaan moeten worden gemaakt?
V7Vindt u ook dat bijstandsgerechtigden op deze manier worden behandeld als criminelen?
V8Denkt u dat dergelijke maatregelen bijstandsontvangers ook daadwerkelijk aan het werk helpen? Deelt u de mening dat vanuit vertrouwen handhaven effectiever is? X Noot 1 AD, 28 juli 2018; https://www.ad.nl/voorne-putten/vingerscan-affaire-spijkenisse-vingerafdruk-eisen-is-beestachtig~a8b7b26a/ X Noot 2 Binnenlands Bestuur, 18 juli 2018; https://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/gemeenten-verzamelden-illegaal-vingerafdrukken.9592700.lynkx