◆ Kamervraag· 2018Z18420Beantwoord
De tweede Nota van Wijziging bij wet 34934
Martin van Rooijen50PLUS15 okt 2018
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Waarom is het onderscheid tussen binnenlandse- en grensoverschrijdende overdrachten verenigbaar met de vrije dienstverrichting, zoals gewaarborgd in artikel 56 Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU)?
V2Hoe beoordeelt u de stelling dat de richtlijn strijdig is met dit Verdrag? 1
V3Erkent u dat de richtlijn niet strijdig mag zijn met het Verdrag, omdat het Verdrag van een hogere orde is? Kunt u uw antwoord toelichten?
V4Erkent u dat het enkel pareren dat het in de richtlijn staat onvoldoende is om de tweede nota van wijziging te verdedigen? Kunt u uw antwoord toelichten?
V5Kunt u in verband met de stemmingen deze vragen beantwoorden voor 16 oktober 2018, om 10 uur? X Noot 1 Reactie VU – Expertisecentrum Pensioenrecht m.b.t. implementatie IORP-richtlijn (IORP II) en grensoverschrijdende uitvoering ( 34 934 )