Het bericht ‘Reddend kankermiddel niet vergoed, patiënten in paniek’

Vragen

1. V1Heeft u kennisgenomen van het bericht «Reddend kankermiddel niet vergoed, patiënten in paniek»? 1

2. V2Kunt u de achtergrond schetsen op basis waarvan de Nederlandse Vereniging voor Medische Oncologie (NVMO) een negatief heeft uitgebracht over het middel nivolumab?

3. V3Hoe reageert u op de aan het woord zijnde chirurg-oncoloog van het kankercentrum Antoni van Leeuwenhoek (AVL) in Amsterdam, en andere medisch specialisten, die nivolumab juist »heel effectief» vinden?

4. V4Klopt het dat dit advies vooral gebaseerd is op de technische eis dat er onvoldoende ervaring is met dit medicament: twee in plaats van vijf jaar? Zo ja, hoe verhoudt zich dat met de overwegingen die binnen de NVMO leven om tot een verkorting van de procedures te komen, namelijk geen vijf jaar ervaring met een middel, zoals nu, maar misschien wel drie jaar of twee jaar? 2 Indien dat zo is, welke gevolgen zou dat volgens u moeten hebben voor de vergoeding van dit medicijn? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van Gerven (SP), ingezonden 4 oktober 2018 (vraagnummer 2018Z17659 ), Agema (PVV), ingezonden 5 oktober 2018 (vraagnummer 2018Z17776 ). X Noot 1 https://www.telegraaf.nl/nieuws/2635130/reddend-kankermiddel-niet-vergoed-patienten-in-paniek?_sp=28962e8b-f426-42d1-866c-1eb89032dd7b.1538654054286 X Noot 2 https://www.telegraaf.nl/nieuws/2634979/kankerpatienten-ten-einde-raad-nivolumab-niet-vergoed