Het bericht ‘In de zoveelste onderwijsfraudezaak blijft de inspectie opvallend stil’

Vragen

1. V1Kent u het artikel «In de zoveelste onderwijsfraudezaak blijft de inspectie opvallend stil»? 1

2. V2Klopt het dat de raad van toezicht van de Hanzehogeschool Groningen expliciet zijn klankbordfunctie heeft gesteld boven een rol als toezichthouder? Zo ja, wat vindt u daarvan? Zo nee, hoe interpreteert u het toetsingskader?

3. V3Vindt u dat in het betreffende toetsingskader de checks and balances goed zijn geborgd?

4. V4Zijn er meer van dergelijke toetsingskaders in het hoger beroepsonderwijs van kracht?

5. V5Heeft de onderwijsinspectie inderdaad een rapport over wanbeheer bij de Hanzehogeschool ontvangen van een klokkenluider? Hoe is met dit rapport omgegaan?

6. V6Is dit een kwestie die door de onderwijsinspectie dient te worden opgepakt, door het Huis voor de Klokkenluiders, of door een andere instantie? Op grond van welke argumenten?

7. V7Op welke wijze is de klokkenluider door de onderwijsinspectie beschermd, indachtig de in 2016 met algemene stemmen aangenomen motie Bruins? 2 X Noot 1 Nederlands Dagblad, 23 augustus 2018 X Noot 2 Kamerstuk 34 251, nr. 60