Verstoorde verhoudingen in de top van het Openbaar Ministerie

Vragen

1. V1Kent u het bericht «Omstreden dienstreis voedt vertrouwenscrisis bij OM»? 1

2. V2Klopt het dat het Functioneel Parket bij het openbaar ministerie (OM) een strafrechtelijk onderzoek doet naar de verduistering van bijna honderdduizend euro van door de voormalig advocaat-generaal Kuipers in zijn functie als secretaris-generaal van de International Association of Prosecutors (IAP)?

3. V3Klopt het dat de heer Kuipers vanuit de organisatie van het congres naar Thailand over georganiseerde misdaad en vrouwenhandel betrokken was bij de uitnodiging van mevrouw Bloos?

4. V4Hoe beoordeelt u het risico op belangenverstrengeling van de hoofdofficier van justitie van het Functioneel Parket bij het hiervoor genoemde strafrechtelijk onderzoek nu haar uitnodiging op dit congres op zijn minst opmerkelijk was, omdat de procureur-generaal met mensenhandel in haar portefeuille toen niet naar het congres kon?

5. V5Is het een eigenstandige beslissing van het College van procureurs-generaal geweest om de heer Van Nimwegen over te plaatsen? Zo ja, is die eigenstandige beslissing in enige vorm op schrift gesteld? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Groothuizen (D66) ingezonden 17 mei 2018 (vraagnummer 2018Z08990 ). X Noot 1 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/22/omstreden-dienstreis-voedt-vertrouwenscrisis-bij-om-a1603864