Het manifest van de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland en het verlaten van het rechtshulpoverleg

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op de analyse en de afzonderlijke voorstellen in het door de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN) uitgebrachte manifest over het redden van de rechtshulp? 1

2. V2Wat is uw reactie op het besluit van de VSAN en de Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten (NVJSA) om uit het overleg met uw ministerie te stappen over de herziening van de gesubsidieerde rechtsbijstand? 2 3

3. V3Hoe heeft het zover kunnen komen dat de VSAN en de NVJSA zich genoodzaakt zagen deze beslissing te nemen?

4. V4Wat is uw reactie op het standpunt van de NVJSA dat het uitgangspunt moet worden losgelaten dat er geen geld bijkomt en dat doorgaan op deze weg geen recht doet aan de realiteit en de vele onderzoeken en voorstellen die al gedaan zijn? 4

5. V5Waarom is er bij de herziening van het stelsel van de gesubsidieerde rechtsbijstand voor gekozen de financiën voorop te stellen en niet het waarborgen van de toegang tot het recht?

6. V6Op welke manier gaat u zonder de VSAN en de NVJSA, en dus zonder een groot deel van de (sociale) advocatuur, zorgen voor een verantwoorde herziening van het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand? X Noot 1 http://www.vsanadvocaten.nl/persberichten.asp?dc=10004&Cat=6004&Mnu=6000 X Noot 2 https://www.telegraaf.nl/nieuws/2034645/advocaten-uit-rechtshulpoverleg-met-dekker X Noot 3 http://www.nvjsa.nl/4640/nieuws/nvjsa-stapt-op-bij-overleg-over-gefinancierde-rechtsbijstand.html X Noot 4 http://www.nvjsa.nl/4640/nieuws/nvjsa-stapt-op-bij-overleg-over-gefinancierde-rechtsbijstand.html