Het ETS in het kader van het rapport Groene groei van het CBS

Vragen

1. V1Kent u het rapport Groene groei van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)? 1

2. V2Hoe verklaart u dat Nederland in 2016 ten opzichte van 2005 een reductie van slechts 4,3% in de ETS 2 (Emissions Trading System)-sectoren heeft behaald, ver onder het Europese gemiddelde van 27%?

3. V3Botst de Europese ETS-richtlijn (2021–2030) waarin bepaald wordt om emissierechten (bij een te groot overschot) op te kopen en toe te voegen aan de markstabilisatiereserve (MSR) of vanuit het MSR terug naar de markt te laten vloeien (bij een te klein overschot) met het Nederlandse voornemen uit de Fiscale Beleidsagenda om vanaf 2020 een minimum CO 2 -prijs te hanteren voor bepaalde sectoren? Zo nee, waarom niet? 3

4. V4Hoe wordt bepaald hoe groot het jaarlijkse overschot aan emissierechten is, waarvan een gedeelte in de MSR wordt opgenomen (2021–2030)? 4

5. V5Leiden de transacties van de MSR (2021–2030) tot een vaste Europese ETS-prijs of een prijs met een bepaalde vastgestelde groeiontwikkeling? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is die prijs, dan wel de vastgestelde groeiontwikkeling?

6. V6Deelt u de mening dat een bindende reductiedoelstelling (dus niet gebaseerd op een prijsmechanisme) veel effectiever en daarmee wenselijker is dan systemen die uitgaan van een prijsmechanisme (zoals het ETS of zoals het invoeren van minimumprijzen)? Zo nee, waarom niet?

7. V7Kunt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg over de Fiscale Beleidsagenda op 17 mei 2018? X Noot 1 https://www.cbs.nl/nl-nl/maatschappij/natuur-en-milieu/groene-groei X Noot 2 ETS = emissiehandelsysteem X Noot 3 https://www.emissieautoriteit.nl/documenten/presentatie/2018/01/11/presentatie-herziening-ets-richtlijn X Noot 4 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 709