Nepnieuwsbestrijders van de EU die Nederlands nieuws beoordelen maar geen Nederlands spreken

Vragen

1. V1Hoe moeten de nepnieuwsbestrijders van de EU Nederlands nieuws beoordelen als ze helemaal geen Nederlands spreken? 1

2. V2Hoe is het mogelijk dat deze organisatie maar liefst 1 mln. euro subsidie krijgt en toch maar drie betaalde krachten heeft? Waar gaat de rest van al dat geld naartoe?

3. V3Waarom vertelt deze organisatie dat 400 vrijwilligers het nieuws beoordelen, terwijl dit in de praktijk maar zo’n tien mensen zijn?

4. V4Vindt u de overweging «een reden hebben om ‘s morgens je bed uit te komen» een voldoende bekwaamheid en motivatie om dit soort werk te gaan doen?

5. V5Kunt u verklaren waarom deze Europese nepnieuwsbestrijders zich lenen voor propaganda van «Promote Oekraïne»?

6. V6Wanneer wordt De Gelderlander van de lijst gehaald? Hebben GeenStijl en TPO al excuses aangeboden gekregen?

7. V7Blijft u nog steeds achter de werkwijze van EUvsDisinfo staan? Kunt u uw antwoord toelichten? 2

8. V8Vindt u nepnieuws bestrijden een taak van de Europese Commissie? Zo ja, waarom?

9. V9Zult u uw afkeuring uitspreken richting de Europese Commissie over deze manier van werken en te kennen geven dat Nederland niet zit te wachten op deze «nepnieuwsbeoordelingen»? Kunt u uw antwoord toelichten? X Noot 1 https://nos.nl/artikel/2216782-nepnieuwslijst-eu-afhankelijk-van-tien-vrijwilligers.html2 ) https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/02/ollongren-baudet-grotere-bedreiging-dan-wilders-a159085 X Noot 2 https://nos.nl/artikel/2216782-nepnieuwslijst-eu-afhankelijk-van-tien-vrijwilligers.html2 ) https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/02/ollongren-baudet-grotere-bedreiging-dan-wilders-a159085