Het bericht ‘3,7 ton voor krakers’

Vragen

1. V1Kent u het bericht «3,7 ton voor krakers»? 1

2. V2Deelt u de mening dat kraken illegaal en een schending van het eigendomsrecht is?

3. V3Hoe is het mogelijk dat het ADM-terrein al meer dan 20 jaar illegaal bewoond wordt door krakers en dat er nog niet eerder is gehandhaafd?

4. V4Hoe kan het dat er bijna een half miljoen euro wordt uitgegeven om de krakers van het terrein te verwijderen?

5. V5Wat gebeurt er na de twee jaar tijdelijke, alternatieve huisvesting op de locatie in Amsterdam-Noord? Wordt er dan weer zo’n fors bedrag uitgetrokken om de krakers van het terrein te verhuizen?

6. V6Zijn er meer gevallen bekend waarbij er zulke forse bedragen worden uitgegeven om krakers te verwijderen? Is hier sprake van structureel beleid? Zijn er meer gemeenten bekend waarbij dit gebeurt?

7. V7Hoe verhoudt de uitspraak van de Raad van State zich tot het verbod op kraken?

8. V8Waarom is dit besluit in het geheim genomen en vervolgens geheim gehouden? X Noot 1 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1643927/3–7-ton-voor-krakers