Het bericht dat Shell de NAM op afstand zet

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Shell zet de NAM op afstand. Wie draait er straks op voor de schade in Groningen?»? 1

2. V2Klopt het dat Shell zijn 403-aansprakelijkheidsverklaring voor de NAM afgelopen jaar heeft ingetrokken? Zo ja, heeft Shell u op de hoogte gesteld van de redenen daarvoor of kunt u achterhalen wat de redenen zijn?

3. V3Sinds wanneer weet u hiervan en waarom heeft u de Kamer hierover niet geïnformeerd?

4. V4Kan het intrekken van de 403-aansprakelijkheidsverklaring nu en in de toekomst effect hebben op de beschikbaarheid van middelen van de NAM voor het vergoeden van schade en het versterken van huizen in Groningen?

5. V5Kunt u aangeven of Shell op deze wijze haar verantwoordelijkheid voor haar dochteronderneming, de NAM, kan ontlopen?

6. V6Kunt u aangeven of Shell verplicht kan worden om haar medeverantwoordelijkheid om de bestaande en toekomstige schade ten gevolge van de aardbevingen, ook als NAM niet meer de middelen heeft, voor haar deel te voldoen? Zo ja, op welke wijze?

7. V7Kunt u deze vragen voor vrijdag 2 februari 2018 beantwoorden? X Noot 1 Trouw, 27 januari 2018, beschikbaar op: https://www.trouw.nl/home/shell-zet-de-nam-op-afstand-wie-draait-er-straks-op-voor-de-schade-in-groningen-~a427ec4b/ .