Het bericht ‘Incasso-oplichting blijft ongemoeid’

Vragen

1. V1Kent u het artikel «Incasso-oplichting blijft ongemoeid»? 1

2. V2Hoe verklaart u dat incassobureaus jarenlang onterecht kosten in rekening kunnen brengen bij hun schuldenaren, oplopend tot wel 500 euro? Waarom is er niet ingegrepen?

3. V3Klopt het dat noch het Openbaar Ministerie (OM), noch de curator, noch Bureau Financieel Toezicht in deze zaak actie hebben ondernomen? Zo ja, hoe verklaart u dat?

4. V4Waarom zijn de aangiften tegen betreffende deurwaarders niet in behandeling genomen?

5. V5Heeft het OM voldoende capaciteit voor dergelijke zaken?

6. V6Wat is de rol van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in deze geweest? Wat de rol van Bureau Financieel Toezicht?

7. V7Komen dit soort zaken vaker voor?

8. V8Wat gaat u doen om te voorkomen dat dit vaker kan gebeuren? X Noot 1 Telegraaf, 4 dec 2017