Het bericht dat er gesjoemeld wordt bij de reclassering

Vragen

1. V1Kent u het bericht «Gesjoemel bij de reclassering» 1 ?

2. V2Klopt het dat een aantal reclasseringsmedewerkers de regels overtreedt door meubels, die door taakgestraften zijn gemaakt, contant, voor een te lage prijs en zonder bon te verkopen en dat een veroordeelde tijdens zijn taakstraf aan een eigen project mocht klussen? Zo nee, waarom niet?

3. V3Deelt u de mening dat de belastingbetaler opdraait voor deze taakstraffen, dat geld dus zoveel mogelijk terugverdiend moet worden en dat de meubels om die reden gewoon zonder gesjoemel voor de juiste prijs aan de kringloopwinkel verkocht hadden moeten worden? Zo nee, waarom niet?

4. V4Wordt er aangifte tegen de reclasseringsmedewerkers gedaan? Zo nee, waarom niet?

5. V5In hoeverre staat u achter het management van Reclassering Nederland nu wordt aangegeven dat zij van de corruptie op de hoogte was, de zaak bewust heeft geneutraliseerd en heeft nagelaten verantwoordelijkheid te nemen?

6. V6In hoeverre staat u achter de directeur van Reclassering Nederland die de klokkenluiders in 2013 niet wilde geloven, de klokkenluiders wegens verstoorde arbeidsverhoudingen op straat zette en nu, na het zien van de verborgen camerabeelden een extern onderzoek instelt naar de financiële administratie?

7. V7Wanneer gaat u nou eens serieus met deze corruptie bij de reclassering om, zeker nu recent ook al iemand is veroordeeld wegens fraude met werkstrafformulieren omdat hij deze ondertekende tegen betaling van 150 euro , terwijl de gestrafte niet had gewerkt 2 ? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Kooiman (SP), ingezonden 30 november 2016 (vraagnummer 2016Z22667 ). X Noot 1 AD 29-11-2016, «Gesjoemel bij reclassering», p. 5. X Noot 2 http://www.omroepwest.nl/nieuws/3292768/Haagse-huismeester-krijgt-celstraf-voor-fraude-met-taakstrafformulieren