Het bericht ‘Van Gogh hult zich in nevel’

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Van Gogh hult zich in nevel»? 1

2. V2Kunt u aangeven in hoeverre er subsidiegelden zijn geïnvesteerd in de commerciële consultancy-activiteiten van het Van Gogh Museum?

3. V3Hoeveel geld hebben musea die zijn opgenomen in de BIS 2 inmiddels in het Bestemmingsfonds OCW gestort? Kunt u dit uitsplitsen naar musea?

4. V4Het Bestemmingsfonds OCW wordt gevuld met een bedrag dat gelijk is aan de verhouding totale subsidie/baten vermenigvuldigd met het resultaat; bent u van mening dat deze methode recht doet aan de doelstelling?

5. V5In 2014 is geen vennootschapsbelasting betaald door het Van Gogh Museum; wat is hiervoor de reden?

6. V6In 2014 (cijfers 2015 niet beschikbaar) heeft het Van Gogh Museum een prima exploitatieresultaat geboekt (€ 6.438.926); wat vindt u van dit resultaat? Hoe verhoudt dit zich tot resultaten van andere musea in de BIS?

7. V7Hoe beoordeelt u de opmerking van de heer Gortzak dat het Van Gogh Museum schuldig is aan oneerlijke concurrentie? Kunt u dit toelichten?

8. V8Klopt het dat de WOB-aanvraag 3 van de heer Gortzak om het activiteitenplan en de bijbehorende financiële onderbouwing van het Van Gogh Museum te ontvangen is afgewezen? Kunt u de reden hiervoor toelichten?

9. V9Bent u bereid om de Kamer bovengenoemde stukken te doen toekomen? X Noot 1 «Van Gogh hult zich in nevel», Het Parool (p. 24), 1 juli 2016. X Noot 2 BIS: de basisinfrastructuur voor cultuur X Noot 3 WOB: Wet openbaarheid van bestuur