Gerommel met een rapport over de daling van het aantal studenten als gevolg van het leenstelsel

Vragen

1. V1Wat is uw oordeel over het bericht «Schrik om feiten instroom HO»? 1

2. V2Is het waar dat de monitor: «laat zien dat jongeren uit gezinnen met lage inkomens, eerste generatiestudenten, niet-westerse allochtonen en kinderen uit kwetsbare milieus de grootste daling vertonen bij de instroom naar het hoger onderwijs»?

3. V3Deelt u de mening dat dit uiterst pijnlijk is en dat uw eerdere uitspraken over «spookverhalen» over het leenstelsel, op drijfzand berusten? 2

4. V4Erkent u dat de emancipatie en verheffing van kansarme jongeren steeds verder uit beeld raken als gevolg van uw beleid? Bent u bereid om excuses te maken aan deze jongeren?

5. V5Klopt het dat: «een document van 193 bladzijden inmiddels al weken heen en weer gaat tussen het departement, koepels en studentenbonden»? Zo nee, hoe zit het dan wel?

6. V6Is er inderdaad sprake van onrust op uw departement vanwege de schokkende cijfers? Zo nee, hoe verklaart u dat uw ministerie nog nooit zoveel concept-beleidsreacties in het geheim heeft uitgewisseld «omdat men er echt niet uitkwam»?

7. V7Bent u zich aan het beraden op een finaal concept van een reactie, waarin u zich verschuilt achter de formulering «dat de instroom in 2015 nog weinig inzicht kan geven van de effecten van het studievoorschot»?

8. V8Deelt u de mening dat het verhullen van de waarheid schade toebrengt aan het vertrouwen in de politiek?

9. V9Bent u bereid om de monitor ongecensureerd aan de Kamer te zenden, inclusief een eerlijke duiding van de cijfers?

10. V10Welke maatregelen neemt u om de schade die wordt aangericht door het leenstelsel te repareren? X Noot 1 http://www.scienceguide.nl/201604/schrik-om-feiten-instroom-ho.aspx HO: hoger onderwijs X Noot 2 http://www.scienceguide.nl/201406/ocw-gispt-bangmakerij.aspx