De onderzoeken naar de vliegramp bij Faro en de mogelijke heropening van dat onderzoek door de OVV

Vragen

1. V1Welke nieuwe feiten heeft u geconstateerd die u aanleiding geven om een brief aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) te schrijven met het verzoek om een onderzoek te openen naar het ongeval in Faro op 21 december 1992? 1

2. V2Maken de uitspraken van de voormalige onderhoudsmedewerker over het uitgesteld onderhoud van het landingsgestel deel uit van de nieuwe feiten? 2

3. V3Maakt het rapport van AvioConcult over de vliegramp deel uit van de nieuwe feiten? 3

4. V4Deelt u de mening dat de conclusies van het Portugese rapport 4 en van het Nederlandse rapport van de Raad voor de Luchtvaart 5 op cruciale punten van elkaar verschillen in de conclusies?

5. V5Kunt u de conclusies van de beide rapporten naast elkaar zetten en aangeven waar de verschillen zitten?

6. V6Waarom verzoekt u de OVV om het Portugese onderzoek te heropenen, terwijl uw ambtsvoorganger in 2011 vroeg om het Nederlandse onderzoek te heropenen?

7. V7Betekent het feit dat de Nederlandse Staat nu formeel vraagt om heropening van het Portugese onderzoek dat zij de conclusies van het Portugese onderzoek onderschrijft als de oorzaken van de ramp en dat zij eventueel gewijzigde conclusies ook zal onderschrijven als de oorzaak van de ramp?

8. V8Heeft u kennisgenomen van de opmerking dat de drie buitenlandse deskundigen opnieuw onderzoek doen, maar dat zij niet over alle documenten kunnen beschikken? 6