◆ Kamervraag· 2016Z03248Beantwoord
Privacylekken bij de Belastingdienst
Astrid OosenbrugPvdA15 feb 2016
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Herinnert u zich uw antwoorden op de mondelinge vragen over de privacylekken bij de Belastingdienst? 1
V2Kunt u toelichten waarom u van mening bent dat er géén systeemfouten in de datasystemen van de Belastingdienst zitten als gevolg waarvan privacylekken plaatsvinden en toeslagen (plotseling) niet worden uitgekeerd?
V3Wat is uw reactie op de uitspraak van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat privacylekken bij de Belastingdienst «onaanvaardbaar» zijn? Welke consequenties trekt u daaruit? 2
V4Gaat u binnen de termijn die de AP heeft gesteld om maatregelen te treffen, doch (uiterlijk) medio 2016, orde op zaken stellen binnen de Belastingdienst? Zo nee, waarom niet?
V5Wat is uw reactie op de uitspraak van hoogleraar belastingrecht De Bont dat (ambtenaren van) de Belastingdienst geheimhoudingsplicht hebben en op schending maximaal een jaar gevangenisstraf staat? 3
V6Waarom worden, gezien de wettelijke geheimhoudingsplicht, niet alle meldingen van privacyschending en foute registraties acuut (handmatig) aangepast door de Belastingdienst?
V7Bent u bereid gedupeerden te compenseren voor fouten in de systemen van de Belastingdienst? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarop kunnen gedupeerden op korte termijn rekenen? X Noot 1 Vragenuur 2 februari 2016 X Noot 2 http://demonitor.ncrv.nl/digitaal-doolhof/autoriteit-persoonsgegevens-privacylek-bij-belastingdienst-is-onaanvaardbaar X Noot 3 http://demonitor.ncrv.nl/digitaal-doolhof/hoogleraar-over-privacyschending-belastingdienst-staat-een-jaar-gevangenisstraf-op -